Responsabilidad civil por daños causados por inteligencia artificial: análisis jurídico desde la teoría del riesgo y los vacíos normativos en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v8i1.1771

Palabras clave:

inteligencia artificial; responsabilidad civil; teoría del riesgo; daños tecnológicos; regulación jurídica

Resumen

El acelerado desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha generado importantes desafíos para los sistemas jurídicos contemporáneos, especialmente en lo relativo a la responsabilidad civil por los daños ocasionados por sistemas inteligentes autónomos. La capacidad de estos sistemas para tomar decisiones de forma automatizada plantea interrogantes sobre la atribución de responsabilidad jurídica cuando se producen perjuicios a terceros. El objetivo del presente artículo es analizar el régimen de responsabilidad civil aplicable a los daños causados por inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho ecuatoriano, abordando los vacíos normativos existentes y evaluando las posibles soluciones jurídicas desde la teoría del riesgo. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo de carácter jurídico-dogmático y documental, sustentado en el análisis de la Constitución de la República del Ecuador, el Código Civil, la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor y la doctrina especializada sobre responsabilidad civil tecnológica. Los resultados evidencian que el ordenamiento jurídico ecuatoriano carece de una regulación específica sobre inteligencia artificial, por lo que los daños derivados de su uso deben resolverse mediante las reglas generales de responsabilidad civil extracontractual y de responsabilidad por productos defectuosos. Asimismo, se identifican debates doctrinarios sobre la atribución de responsabilidad al programador, al proveedor del sistema o al usuario que emplea la tecnología. Se concluye que la teoría del riesgo constituye una alternativa viable para estructurar un régimen jurídico adecuado frente a los daños causados por sistemas inteligentes, lo que permitiría garantizar una protección efectiva de los derechos de las personas frente a los riesgos derivados de la automatización tecnológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alessandri, A. (2005). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno. Editorial Jurídica de Chile.

Barfield, W., & Pagallo, U. (2020). Research handbook on the law of artificial intelligence. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781789905140

Barros Bourie, E. (2006). Tratado de responsabilidad civil extracontractual. Editorial Jurídica de Chile.

Bryson, J. (2018). Patiency is not a virtue: The design of intelligent systems and systems of ethics. Ethics and Information Technology, 20(1), 15–26. https://doi.org/10.1007/s10676-018-9448-6

Calo, R. (2015). Robotics and the lessons of cyberlaw. California Law Review, 103(3), 513–563.

Cath, C. (2018). Governing artificial intelligence: Ethical, legal and technical opportunities and challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 376(2133). https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0080

Ecuador. (2000). Ley Orgánica de Defensa del Consumidor. Registro Oficial.

Ecuador. (2005). Código Civil del Ecuador. Registro Oficial.

Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

European Commission. (2021). Proposal for a Regulation laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). https://eur-lex.europa.eu

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society. Minds and Machines, 28, 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

Goodfellow, I., Bengio, Y., & Courville, A. (2016). Deep learning. MIT Press.

Núñez Zorrilla, M. C. (2019). Inteligencia artificial y responsabilidad civil: régimen jurídico de los daños causados por robots autónomos. Editorial Reus.

Pagallo, U. (2013). The laws of robots: Crimes, contracts, and torts. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6564-2

Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.). Pearson.

Schwab, K. (2016). The fourth industrial revolution. World Economic Forum.

Surden, H. (2019). Artificial intelligence and law: An overview. Georgia State University Law Review, 35(4), 1305–1335.

Tomás Martínez, G. (2017). ¿Puede un robot ser responsable por causar daños? Reflexiones jurídicas sobre inteligencia artificial. Revista de Derecho Civil, 4(2), 1–28.

Turner, J. (2019). Robot rules: Regulating artificial intelligence. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01413-1

UNESCO. (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org

Descargas

Publicado

2026-03-14

Cómo citar

García Vallejo, J. A. . (2026). Responsabilidad civil por daños causados por inteligencia artificial: análisis jurídico desde la teoría del riesgo y los vacíos normativos en Ecuador . Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 8(1), 290–300. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v8i1.1771

Número

Sección

Artículos originales